с мясом загадок и тайн — не новый „Остаться в живых“, а слабый возврат к уже забываемым неудачам, таким как „Событие“».[34] Такое же пренебрежительное отношение прослеживается в оценке Маргарет Лайонс из The New York Times, где она прокомментировала, что «„Манифест“ загадки, которые он ввёл, «указывают на потенциально захватывающий сюжет, если „Манифест“ позволит захватывающему сверхъестественному повествованию превалировать над неудачный опыт прошлых шоу подобной тематики». Далее она похвалила сериал за поддержание стандарта качества, установленного в премьерном эпизоде: «Большие и успешные сериальные шоу, такие как „Остаться в живых“, „Во все человеческом, вместо этого подают холодную тарелку с мясом загадок и тайн — не новый „Остаться в живых“, а слабый возврат к уже забываемым неудачам, таким как „Событие“».[34] Такое же пренебрежительное отношение прослеживается в оценке Маргарет Лайонс из The New York Times, где она прокомментировала, что «„Манифест“ имеет разочаровывающую нехватку движущей силы, центральную глупость, силовое поле которой настолько сильное, что затмевает собой все интересные части сюжета».[35] Обозреватель USA Today Келли убедительную завязку и что многие загадки, которые он ввёл, «указывают на потенциально захватывающий сюжет, если „Манифест“ позволит захватывающему сверхъестественному повествованию превалировать над менее интересными личными драмами его персонажей».[33] В негативном обзоре Хэнк Стьюевер из The Washington Post сравнил сериал с другими фантастическими сериалами: «„Манифест“, увы, бездумно относится к своей самой шутливой идее, когда некоторые из вернувшихся пассажиров обнаруживают, что приобрели экстрасенсорные способности. Точно так же